合同无效的情形包括：欺诈、胁迫订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行规的强制性规定。
法律分析
有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行规的强制性规定。
拓展延伸
合同纠纷解决方式及法律责任
合同纠纷解决方式及法律责任是指当合同涉及的权益发生争议时，当事人可以通过多种途径解决纠纷，并承担相应的法律责任。常见的纠纷解决方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等。协商是一种灵活、高效的解决方式，当事人可以通过直接沟通、妥善协商来达成一致。调解是由第三方中立人协助双方进行沟通和妥善解决纠纷的方式。仲裁是由仲裁机构根据双方的选择进行裁决的一种方式。诉讼是通过解决纠纷的方式，当事人需要提起诉讼并接受的判决。根据合同的具体情况和相关法律规定，当事人在纠纷解决过程中可能需要承担违约责任、赔偿责任等法律责任。因此，合同纠纷解决方式及法律责任的选择和履行对于维护合同的有效性和当事人的权益至关重要。
结语
法律规定了合同无效的情形，包括欺诈、胁迫、恶意串通等。解决合同纠纷的方式有协商、调解、仲裁和诉讼等。当事人需根据具体情况选择合适的方式，并承担相应的法律责任，如违约责任、赔偿责任等。选择和履行适当的纠纷解决方式及法律责任对于维护合同有效性和当事益至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。