第2种观点： 法律分析：根据《刑法诉讼法》规定，被告人有权聘请辩护人，而在上诉程序中，辩护人作为被告人的法律代表，有权代理被告人进行辩护，包括出庭作战、提出证据、发表意见等。因此，在死刑案件上诉中，被告人可以聘请律师作为其代理人进行辩护，但并不是必须要聘请律师进行辩护。法律依据：1. 《中华人民共和国刑法》第百九十五条：“被害人或者其近亲属、法定代理人，以及其他公民、法人和组织，有权在依照法定程序进行的诉讼中，聘请辩护人，代理自己进行辩护。”2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条：“上诉人在上诉状中可以陈述理由，提出证据，并请求采纳。法院应当对上诉状及附有的文件和材料进行审查，确有需要的可以要求上诉人提供其他证据和材料。被上诉人可以作出答复，提出意见。上诉人可以口头或者书面要求举行开庭审理。被上诉人可以口头或者书面答复或者提出意见。”
第3种观点： 法律分析：死刑辩护律师可以为被告辩护无罪，这是被告的基本权利。但是，死刑案件的审理和判决涉及到公共安全和社会稳定等方面的利益，因此对死刑辩护律师的资格和行为也做出了明确规定。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定：“被告有权委托律师为其辩护，也可以自行辩护。”2. 《中华人民共和国律师法》第三十一条规定：“律师在依法代理当事人诉讼活动中，应当秉持法律、公正、诚信、专业的原则，为当事人提供法律服务，维护当事人的合法权益。”3. 《中华人民共和国刑法》第一百三十六条规定：“死刑必须由最高人民法院报请最高人民法院审判委员会批准，并报最高人民法院审判委员会备案。”4. 《最高人民法院关于人民法院审理死刑案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“审理死刑案件的律师应当具有以下条件：（一）执业三年以上；（二）具有刑事辩护经验；（三）了解相关专业知识；（四）在当地律师协会备案。”综上所述，死刑辩护律师可以为被告辩护无罪，但需要遵守相关法律规定和道德规范，确保自己的行为符合法律和职业要求。
第1种观点： 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国律师法》，死刑辩护律师并没有义务进行上诉，但是在某些情况下，律师有义务提出上诉。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》 第146条：对于被判死刑的被告，可以依照法定程序提出上诉。2.《中华人民共和国律师法》 第八条：律师应当依法维护当事人的合法权益。第二十二条：律师有义务维护国家法律的尊严和保护公民的合法权益。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五十三条：上诉人的辩护律师应当对原审判决或者裁定中的事实认定、法律适用，以及上诉理由是否合理，提出意见。综上所述，死刑辩护律师没有义务进行上诉，但是在维护被告人合法权益的情况下，律师有义务提出上诉。
第2种观点： 法律分析：最高人民法院判处和核准的死刑判决，是发生法律效力的判决，立即执行判决，并不得上诉。如果被告人及其亲属认为案件确有错误，可以向最高人民法院或者最高人民检察院提出申诉，申诉不影响判决的执行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定;如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
第3种观点： 法律分析：被告人受到死刑判决后，仍有权上诉，但上诉的适用情况和程序需符合法律规定。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条规定：“被告人对判决提出上诉或者检察机关对不起诉决定不服提出抗诉的，应当在判决书或者不起诉决定书送达之日起十日内提出。”2.《中华人民共和国刑法》第七十四条规定：“死刑判决应由最高人民法院核准。”3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条规定：“最高人民法院应当组织合议庭对死刑判决的上诉或者抗诉进行审查，经审查认为原判决确有错误的，应当改判或者发回重审。”4.《最高人民法院关于审理死刑案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，请求改判无罪或者减轻处罚的，应当依法经过复审。”综上所述，被告人受到死刑判决后，可以在规定的期限内提出上诉或者检察机关提出抗诉，并通过最高人民法院的审查，可能改判或者发回重审。