第2种观点： 法律分析：刑事案件移交到检察院后可以和解。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第3种观点： 法律分析：死刑案件是一项非常严肃的法律程序，对于死刑辩护律师来说，他们的职责是为被告人进行辩护，并且尽力争取被告人的合法权益。在这个过程中，是否应该与检察官协商，是一个需要认真思考的问题。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十三条规定：“被告人有权聘请辩护人，也可以自行辩护。辩护人应当尽职尽责，为被告人进行辩护。”2.《中华人民共和国律师法》第十九条规定：“律师有权依法代理当事人进行诉讼、仲裁、非诉讼法律事务。”3.《最高人民法院关于适用刑事诉讼法规定处理死刑复核案件若干问题的解释》第三十五条规定：“辩护人应当认真履行职责，积极开展辩护活动，协助被告人查明事实，认罪认罚从宽，以及请求法院适用法律和政策从轻或者减轻处罚等。”综上所述，死刑辩护律师的职责是为被告人进行辩护，但是是否与检察官协商，应该根据具体情况来决定。如果可以达成一致意见，有利于被告人的利益，那么应该积极与检察官协商；如果无法达成一致，律师也应根据法律规定和职业道德，尽力维护被告人的合法权益。
第1种观点： 法律分析：死刑案件的审判程序极其复杂，死刑辩护律师在与检察机关沟通时应当注意以下几点。首先，律师应当明确自己在案件中的角色和职责，尊重法律程序和司法机关的权威。其次，律师应当尊重检察机关的调查结果和证据，同时也应当提出反驳和质疑。最后，律师应当在与检察机关沟通时保持冷静和理智，维护自身尊严和职业形象。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条：被告人有权聘请辩护人。辩护人在审判活动中行使辩护权，有权要求查阅案卷、提供证人证言和质证证人、出席庭审、发表意见和辩论等。2.《中华人民共和国律师法》第二十四条：律师应当依法维护当事人的合法权益，积极参加公益活动，维护社会公共利益。3.《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：死刑是最高刑罚，适用条件十分严格，需要进行严格的审查和判决。以上是死刑辩护律师与检察机关沟通应当遵循的法律规定和原则。
第2种观点： 法律分析：死刑案件需要请律师，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。第五十条 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十一条 死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。
第3种观点： 法律分析：死刑辩护律师在处理与检察机关的关系时，需遵循相关法律规定，尊重法律程序，保护被告人的合法权益。对于检察机关的指控，律师应该进行合理、充分的辩护，并尽力争取被告人的轻判或无罪判决。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：死刑案件应该由最高人民法院或者该院授权的高级人民法院的合议庭进行审判。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条：被告人有权在诉讼过程中选择辩护人或者委托辩护人。3.《中华人民共和国律师法》第三十二条：律师应当尊重法律、尊重法律程序，保护当事人的合法权益，依法履行职责。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条：检察机关对涉嫌犯罪的事实、证据有指控的，被告人有权进行辩护。总结：作为死刑辩护律师，要依法行事，尊重法律程序，充分保护被告人的合法权益，进行合理、充分的辩护，并尽力争取被告人的轻判或无罪判决。同时要注意处理与检察机关的关系，遵循相关法律规定，保证案件的公正、公平、公开。
第1种观点： 法律分析：死刑辩护律师在执行职务过程中，与检察机关可能会发生纠纷。律师应当尽力维护被告人利益，但也需遵循法律规定和职业道德标准。在处理与检察机关的纠纷时，律师应当注重法律程序，采取合法合规的方式。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第38条：犯罪嫌疑人或被告人可以聘请辩护人。2.《中华人民共和国律师法》第二十条：律师应当依法维护当事人的合法权益，不得违法损害当事人的权益。3.《中华人民共和国律师执业规定》第四十一条：律师在办理案件时，应当遵守法律、法规和职业道德规范，维护当事人的合法权益。在处理与检察机关的纠纷时，死刑辩护律师应当坚持法律原则，依法合规，维护被告人合法权益，避免违法行为造成不良后果。同时，律师需要与检察机关进行有效沟通，协商解决问题，确保正当权益得到保障。
第2种观点： 法律分析：在死刑辩护中，律师既要代表被告辩护，又要与检察机关和法院打交道。律师需要正确处理与检察机关和法院的关系，以充分保障被告的合法权益。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条规定：“被告人有权委托辩护人进行辩护。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条规定：“人民检察院负责对刑事案件进行监督，指导公安机关侦查案件，审查逮捕和起诉案件。”3.《中华人民共和国律师法》第二十三条规定：“律师依法代理当事人的案件，应当与有关机关保持必要的联系，协助、配合有关机关依法行使职权。律师依法代理当事人的案件，有权查阅、复制与案件有关的书证、证据材料。”在死刑辩护中，律师需要保持客观、严谨的态度，与检察机关和法院保持积极的沟通和协调，全面收集案件相关材料，提出合理的辩护意见，充分维护被告人的合法权益。
第3种观点： 1、在法院未判决前，刑事案被告人都应该是“犯罪嫌疑人”。死刑犯是一类特别的罪犯。死刑，也叫生命刑、极刑，是法律剥夺犯罪分子生命的刑罚，它是维护国家统治的一种最严厉的刑罚方法。死刑犯则是指国家的审判机关判处死刑的犯罪人。在我国，死刑包括立即执行和缓期二年执行两种。2、死刑犯，是法院依法律为准绳，以罪犯嫌疑人的所犯下的罪行证据剥夺了他的生命权。但是，夺取的只是他的生命权，他还应该拥有其他的权利不受侵害，如：人格尊严不受侵犯权(执行前不许对死刑犯进行虐待)、申诉控告检举立功权、遗产继承和处理权、会见亲友权、尸体器官处理权、生活保障权、被执行人道权等。3、为死刑犯进行辩护的意义：除了保障死刑犯生命权之外的其他权利外，更重要的是体现法律的公正，从犯罪原因来分析，犯罪是一种社会现象，一般而言，犯罪的发生，是个人的、社会的、环境的多种因素综合作用的结果，强调死刑犯的权利，反映了犯罪的一种社会责任。也表明社会应承担一定的义务。不少死刑犯的犯罪，除了自身原因外，也是多种客观社会条件产生的结果，如制度的不健全、经济的贫困、失业、教育的缺乏等等。不能把死刑犯的犯罪行为全都归为犯罪人个人。依此观之，人道地对待死刑犯，保障其应得之权利，也是社会对自身缺陷的一种反省。4、防止冤假错案：确实的给死刑犯嫌疑人提供辩护，保障公诉与审判的正确性，防止造成冤假错案。刑事案件中，辩护人的权利并不因为犯罪嫌疑人有可能是死刑犯就有什么不一样的了，死刑犯几乎是最严厉的一种刑罚方式，与之相对应的就是犯罪嫌疑人的犯罪手段可以用穷凶极恶来形容。人们在感情上憎恶死刑犯，可是，帮助死刑犯进行辩护，也正是为了防止发生一些冤假错案。一、帮死刑犯辩护时拥有哪些权利?1、接受委托担任辩护人的权利。案件自案件移送审查起诉之日起，律师有权接受犯罪嫌疑人的委托担任其辩护人。自诉案件中有权随时接受委托。2、阅卷权。辩护律师有权查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。《人民检察院刑事诉讼规则》第319条规定，诉讼文书包括立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书等为立案、采取强制措施和侦查措施以及提请审查起诉而制作的程序性文书;技术性鉴定材料包括法医鉴定、司法精神病鉴定、物证技术鉴定等由有鉴定资格的人员对人身、物品及其他有关材料进行鉴定所形成的记载鉴定情况和鉴定结论的文书。3、会见和通信权。辩护律师有权同在押的犯罪嫌疑人会见和通信，并且不论案件是否涉及国家秘密，都无需审查起诉机关批准，检察院也不能派员在场4、调查取证权。（1）辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意后，有权向他们收集与本案有关的材料;（2）有权申请人民检察院收集、调取证据;（3）有权在经人民检察院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意后，向他们收集与本案有关的材料(《刑事诉讼法》第37条)。5、发表意见权。人民检察院审查案件，应当听取犯罪嫌疑人委托人的意见(《刑事诉讼法》第139条)。6、申请取保候审权。辩护律师有权为被羁押的犯罪嫌疑人申请取保候审(《人民检察院刑事诉讼规则》第39条)。7、对超过法定期限的强制措施要求解除权。人民检察院对犯罪嫌疑人采取强制措施超过法定期限的，辩护律师有权要求人民检察院解除(《刑事诉讼法》第75条)。
第1种观点： 法律分析：死刑案件是一项严肃的法律程序，辩护律师需要与法官、检察官进行有效的沟通来保障被告的权益。而如何进行沟通是一个律师需要认真思考和掌握的技能。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条规定：“审判人员和其他相关人员应当按照法律规定履行职责，依法公正办案，保障诉讼参与人的合法权益。”2.《律师法》第二十七条规定：“律师行使职业职能必须独立自主，不受任何组织、个人的干涉和侵犯。”3.《中华人民共和国刑法》第一百三十二条规定：“刑法规定的罪名和量刑应当根据罪犯的犯罪事实和情节以及社会危害程度确定，应当实事求是，公正适用。”以上法律依据表明，在死刑案件中，律师有权利向法官、检察官提出质疑和辨析，同时法官、检察官也应该公正地对待律师的提出的意见和建议，以保障被告人的合法权益和维护司法公正。
第2种观点： 法律分析：死刑辩护律师可以在法庭上为被告争取调解的机会，但最终是否能够调解取决于被告和受害人或其家属的意愿。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定：对犯罪嫌疑人或被告人，可以采取调解措施。2. 《中华人民共和国刑法》第四十四条规定：对于犯罪情节较轻的罪犯，可以酌情减轻或者免除刑罚。3. 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百四十三条规定：在死刑案件中，如当事人认罪认罚、积极退赃赔偿，情节较轻，可以在综合考虑量刑情节的基础上，减轻或者免除死刑的刑罚。因此，死刑辩护律师可以在辩护中争取调解的机会，但是否能够成功取决于案件具体情况和当事人的意愿。
第3种观点： 法律分析：死刑案件的审判程序极其复杂，死刑辩护律师在与检察机关沟通时应当注意以下几点。首先，律师应当明确自己在案件中的角色和职责，尊重法律程序和司法机关的权威。其次，律师应当尊重检察机关的调查结果和证据，同时也应当提出反驳和质疑。最后，律师应当在与检察机关沟通时保持冷静和理智，维护自身尊严和职业形象。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条：被告人有权聘请辩护人。辩护人在审判活动中行使辩护权，有权要求查阅案卷、提供证人证言和质证证人、出席庭审、发表意见和辩论等。2.《中华人民共和国律师法》第二十四条：律师应当依法维护当事人的合法权益，积极参加公益活动，维护社会公共利益。3.《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：死刑是最高刑罚，适用条件十分严格，需要进行严格的审查和判决。以上是死刑辩护律师与检察机关沟通应当遵循的法律规定和原则。